如何看待胶片摄影的未来？

一、如何看待胶片摄影的未来？

开始数码摄影之后，胶片是断崖式下跌，以至于我们现在几乎看不到有人用胶片拍摄。而且喜欢胶片感觉的爱好者，在数码照片上还能套上胶片滤镜，以假乱真，所以越来越少人用上胶片拍摄了。

不经常接触摄影的人，几乎都没听过胶片这个名字了，但经常混迹摄影圈，还是知道有一小部分人会用胶片拍摄，在未来胶片不会消失也不会再辉煌，总会有一班笃爱着的人使用，也就是一个非常小众的爱好群体。

二、老旧摄影胶片斑痕怎样修复？

用单反或手机都能拍出人们生活中最美的风景。

三、胶片摄影的三大忌？

1、忌大背光

由主体背面照射的就是背光，完全正背面的强光俗称“大背光”，拍摄人像最典型的就是用正侧光，以正光为0度计，由侧面45-60度照射的光较能突显人物的轮廓，但会有较多阴影；流行的时尚摄影会用强烈正光，是“反传统”的照明。

2、全身照切忌俯拍

全身人像最佳的拍摄角度是腰平角度，即是相机大约在模特身高的中间或轻微略高，以水平角度拍摄。这是指显现全身站姿的造型而言，其他人像照可以用任何合适的角度。

3、忌杂乱背景

照片的背景如果杂乱无章，便很容易转移观赏者的注意力，这并不是人像摄影的初衷，好的背景是成点缀的效果而并非抢镜。适当的虚化效果也可以帮助调整人物背景。

四、胶片摄影如何入门？

1.先用数码单反M档练熟

首先，用数码单反的M档用熟，对什么光照条件下的快门光圈ISO组合了然于胸，然后再考虑入手胶片，其实我最想说的是：胶片是大师用的器材（但是用胶片的不都是大师），纯小白尽量不要直接入手胶片，那样会非常浪费胶卷和相机

请把模式定在M的位置上边，最开始拍一张曝光正常的照片可能需要拍N张调N次，但是熟练之后你会被手动模式的魅力深深吸引

2.了解清楚摄影的基本知识

在胶片机的群和论坛里有一些人加我好友，很多人连光圈快门焦距感光度是什么都不知道就敢买来AE1来装逼，这种同学我特别想告诉他们，别糟蹋你手里的相机和胶卷了，胶片摄影是个严肃的事情，需要你郑重的对待。

我不知道你一个连光圈是什么都不知道的小白白，拿100-200的变焦镜头能拍出什么……或者是根本没想去拍照吧……

3.相信自己而不是相信测光值，努力让自己比机器更智能

对于有测光显示的相机，不要完全相信它，因为A档测光是平均测光，很多情况下不适用。所以比如逆光或者想有特殊效果的时候，自己靠经验估值远比完全听机器的来的靠谱（当然某些时候可以靠曝光补偿来调整，不过作为估值党我从来不用曝光补偿_(:з」∠)_）

4，不要用傻瓜相机练摄影，因为它除了构图之外对你的摄影技术起不到任何帮助

最后说一说我用胶片机的历程

我第一台胶片机是凤凰DC505，本着国货当自强的心态入的三百块钱机械单反，准新机，功能非常好

当时因为自己有多年长期用数码机M拍摄的经验，所以战战兢兢的买了凤凰相机和胶卷，当时想着自己可能得练上半年才能入门 可是当我完全靠自己估值（没有任何参考）拍出第一卷的时候我惊呆了

上图，摄于阳光明媚的上海

还记得那一刻的心情是灿烂的，出乎我的意料，一卷36张胶片，每一张的曝光都非常完美，这是我那周最高兴的时刻。照片构图不好，大家尽管吐槽_(:з」∠)_

然后我又拿凤凰相机拍了第二卷

摄于烟雨蒙蒙的杭州

最后上一张自拍

有构图好的大神可以指导一下我

然后我买了个宾得km胶片机，这个胶片机现在在闲鱼上挂着，准备卖了，带个理光的28-200镜头，只是好多天都没人问啊啊啊，哭(´;︵;`)

现在用的是佳能A1，很好的机器，功能很多，也很漂亮

50mm，f1.8定焦头和 35-135恒定f3.5变焦

咦，这个镜头盖不错

有佳能A1拍的好照片我会更新的哦，现在佳能还没洗出来呢

看到这请给个赞吧～

更新，上佳能A1的照片

五、学习胶片摄影比数码摄影收获更大？

学习，什么程度的学习？什么叫做有心，多有心？

想把自己的作品挂上MoMA的墙，还是小区业主论坛里发发？是想加入马格南，还是当地摄影家协会混个会员？是三流大学混个广告摄影专业，还是去国外正规艺术大学深造？

如果以后要驾驶F1，那考驾照的时候从手排挡开始学起吧。

如果以后就上下班代步偶尔出去郊游，直接学自动挡的车咯。

如果你就当个摄影爱好者，随便你从什么学起。

随——便——。

讲难听一点，绝大多数人，包括我本人，展望其毕生投入所能达到的高度，根本轮不到考虑是数码入门还是胶片入门的问题。

喜欢哪个用哪个。

话糙理不糙。

六、婚礼摄影做的视频胶片叫什么？

婚礼摄影做的视频胶片叫原片或者底片！！

婚纱店一般不会给你底片的，大多都是把编辑过的片子给你，除非你事先声明要拿底片，店家才会给你！

七、胶片摄影有什么优势？

我就不请自来讲讲我的个人理解，也是第一次在知乎回答、互动，文章内容有问题请各位大佬们指正，欢迎大家友好交流。

有比较才会有优势可言，优势是相对于谁的？不用说，自然是数码。（总不能是和印相技术做对比吧doge）

所以我大概说一下自己的看法。

画质

其实我个人认为胶片摄影和数码摄影在画质这方面是没法儿做比较的。原因在于成像介质完全不同，你在网上看到的胶片摄影都是数码化的，而实际上胶片的主战场在物质的介质上，相纸画册等。你在网上看视频对比两者画质，就像让百米跑运动员和马拉松选手比马拉松一样。

传播介质完全不一样，怎么可以简单地说两者差别。

如果硬要比较画质的画也可以。

摄影里有句俗话：“底大一级压死人”。抛开画幅谈画质，那不是耍流氓吗？所以我按照几个主要的画幅领域说一下成像清晰度的优劣。

成像清晰度

（由于现在图片的传播基本都是手机、电脑等数码的方式，我先不严谨地在分辨率上比较一下两者的画质。而且画质的影像因素非常多，噪点、胶片的银盐颗粒大小、冲扫水平、器材的镜头素质等等都会影响，这不是那么严谨的一个文章，我也不是什么技术大佬，所以只能假设有一个最理想化、最公平的对比场景）

在全画幅（135胶片）这个领域内，从成像清晰度来说，数码已经超越的胶片，印象中，胶片数码化的像素极限不会超过3000w，而数码全画幅如今可以达到多少不用多说了吧（胶片党莫慌~容我慢慢道来）。

胶片在全画幅的成像清晰度上毫无优势可言，少数可以说道的只有清晰度外的色彩，以及画质以外的东西，比如拍摄体验等。即便是色彩其实也是并没有优势的，原因后面再说明，现在继续。

数码在成像清晰度上超越胶片的原因并不是因为胶片本身比不上数码，而是如今数码是主流，所有的厂商都将绝大部分的资金投入到了数码摄影的研发中，而胶片摄影的科技基本已经停留在了10年前。CMOS的制作水平不断提升，数码摄影的画质只会越来越好，而基本停滞的胶片摄影只能眼巴巴儿地看着。年轻人不讲武德呀！

可以说，胶片在还没有达到它可以达到的高度前，就在数码的浪潮冲击下成为了时代的残党，并且我个人认为（相信大家也是）数码会一直是主流，除非奇迹出现，兴许能有个分庭抗礼的局面。

如果在物质层面，这个画幅大小，数码胶片都放在相纸、画册上，不严谨地说，我觉得胶片可能略胜一筹，关键在于色彩表现，这一个放在色彩那里细说，

但是！

获得快速高画质的成本，如今胶片要低于数码，因为它的画质在于镜头和胶片，机身够用就行。你如果不买那些炒起来价格离谱的机子，几百可以买个傻瓜机，有的傻瓜机那成像质量也不差的，当然比较好的那一档的基本都炒起来了（有知道没炒起来的好东西的大佬，可以的话请私信我！我想用！）。当然，胶卷是有限的，一卷也就拍36张。（特别是现在胶卷那么贵。OS：这么贵我都入坑了，我是真TM有病！49年入国军了，属于是……）但大部分人也么有多大的拍摄需求，平时的记录省着点，多用手机，觉得重要的再用胶片也是不错的（其实这是数码的优势的地方）。

甚至，用买不了一个成像素质不错的数码相机的钱，你甚至可以上中画幅。

从全画幅领域来到中画幅领域，这个领域胶片和数码就有些五五开的感觉了。

中画幅的领域里，数码有富士、哈苏、飞思等，都有非常强力的表现，哈苏X2D不都1亿像素了吗？还有哈苏色彩之类的科技。

不过，胶片摄影在这个领域内也依然坚挺。

说实话，都到这个画幅了，最后带来的成像效果，如果仅凭肉眼的画，我估计没几个人能看出成像清晰度孰优孰劣，反正都是一句话：卧槽！牛13！非要死磕就有些着相了。

但是！上中画幅的成本，绝对是胶片便宜！

即便你买抄的最厉害的机器（不算收藏品，那不在讨论范围），比如mamiya7ii，你一整套98新的，按8w块算吧，用2w给胶卷和冲扫，即便我们按胶卷冲扫1:1来算，1w买胶卷，一卷120胶卷按100算，那就是100卷，6X7画幅可以拍1000张照片，而同样10w块钱，你基本刚好够买一机一镜的中画幅数码（当然，买了你就可以无限拍）。但注意，这是最贵地来算的，便宜的，老板折叠的mamiya 6机器只要1000+到3000，这样你拍了好多张中画幅了，而买数码的话，连中画幅的毛都摸不着。更不用说，你用10w都可以直接上大画幅了。而且画幅越大，基本拍摄时间就越长，因为构图、对焦水平要求更高，拍摄张数不会太多，有顾虑的张数限制，没有你想象的那么重要。

大画幅领域，胶片：我不讲武德的时候到了。

《莱茵河2》为什么贵？抛开艺术拍卖市场的一些因素。但就底片直接放大成一幅堪比一面墙大小的照片放在你眼前，还每一处都仍然细节丰富，那震撼不必多言！（虽然我没见过……但有看展的人能够体会）

画幅越往上走，那成本欻欻升，可真不是大多数人可以消费的，市场小，也不会像艺术品那样高成天价也有人买，厂商自然不会过多投入精力在这个领域，抢占更多的中小画幅市场显然是更理性的选择。

而且胶片在这个领域的地位自不必多言，数码都不来竞争，怎么会对胶片的地位有影响？

胶片在这个领域完全可以说：优势在我！

清晰度好吗？答案呼之欲出。

大画幅往上？古典摄影！

车一样大的摄影机，直接印在相纸上的印相技术，一面墙大的相纸直接成像，那解析力，你数码拿头来比？研发这个大个儿的CMOS？提高解析力？想多了，印相是直接成像，没有像素一说，而数码因为有计算，绝对会有损失，比不过的。而且厂商不是傻子，也没有什么不计后果的远大追求，他们不会做这种吃力也不太能带来巨大收益的研发的。所以在这个领域已经没有数码摄影的影子了。

色彩表现

讲完成像清晰度，我来说道说道色彩。

为什么好像胶片出来的色彩更好看？数码怎么调貌似都没那味儿？

在1平方英寸通常的感光胶片乳剂中，卤化银晶体的含量约达400亿个。 ——《美国纽约摄影学院摄影教材（纽摄）》

看到了吗？400亿个！每个晶体都能接受到光从而发生变化，为什么我之前说胶片的科技也许并没有榨干胶片的潜能就在于此，因为这是自然的成像方式，它的最终上限是由大自然决定的。胶片的式微不是它不好，而是不再顺应时代！（不过还是那句话，资方不会去投资深入研发的）

（以下是我个人理解，没有文献支撑，仅供参考）

胶片在如此多的晶体支撑下接受到的光信息，最终带来的色彩表现当然会比数码要好，即便是偏色，它的色彩过度也肯定比数码好呀。

数码从接受到光到转化为数字信号，其中存在的信息损失应该是比胶片大很多的。即便胶片晶体接受的光线信息也有限，由于成像介质本身的差异，数码想要达到胶片的效果需要多精密的CMOS？（算法必定带来光信息的损失，算法优化也许不是超越胶片色彩表现的路）

即便可能有各个环节带来的偏色问题，在色彩这方面胶片依然可以说是有优势的，原因正是成像在本质上的不同。

也正是更自然的过渡，让很多的偏色成为了“胶片味”，成为很多胶片爱好者的心头好。

至于这种“自然过度”人眼是否能分辨，究竟能分辨多少，我并不知道。不过我觉得，即便是细微的差异，在如此大量晶体、像素的积累下，反应在画面中也是能被人感觉出来的，只是可能并不明显，甚至无法感觉。而且胶片的主战场终究是在物质的赛道中，我始终觉得这种比较胶片和数码画面表现的事儿，没有多大的意义。

以上是我根据理论和生活经验的不严谨推断，不是定论！不是定论！不是定论！如有技术大佬，请指正我！

（我不想误导人）

有意思的是，数码存在后期，很多人貌似自然地忽视胶片的后期，可胶片的后期——暗房，可是重中之重，没有合格的暗房技术，严重偏色、胶片损伤会严重影像成像质量，而牛13的暗房，甚至可以进行艺术的创作，以前的摄影大师好多同时也是暗房大师，放现在来说就是后期大神（不考虑新媒体艺术，只是针对画面本身调色、区域调整等属于摄影艺术范围的后期）。

而这种对胶片后期的忽略可能在于，现在很多都是送去冲扫店冲扫，而数码如果直出差，就需要自己后期调整，不想自己弄就和去冲扫店一样，找个后期给自己调整。深入来讲，胶片只是把后期放在了成像之前，数码放在了成像之后而已。

可玩性

数码机身样貌比较同质化，而操作体验的区别也大多围绕着操作菜单，握持手感，没有胶片相机丰富。这固然是时代的进步，因为基本找到了最合适的相机案件布局和样式。但玩儿嘛，这也少了许多乐趣不是。

折叠机、双反、单反、全机械的操作、全手动……还有不同的胶卷选择，即便是在大量胶卷停产的今天，仍然有许多种类和成像风格的胶卷可供选择（还有不同价位的扫描可供选择doge）

胶片产品的多样性绝对比数码来得丰富有趣。

我始终觉得数码唯一的也是最大的优势就是：顺应时代！它是信息时代绝对的宠儿！也是厂商的宠儿！如果胶片没有人让它进步，一直停留在如今的二手市场的话，最后终究会死。厂商如今不会进入大画幅领域，那如果科技再次进步，全画幅已经无法满足民众，中画幅开始可以普及到了民众中，那时候数码也许就会考虑进入大画幅领域。胶片始终停滞不前，死亡就是必然，落后就要挨打！。

拍摄过程

整体来说，胶片更能让你享受摄影本身的乐趣，数码能让你的拍摄无比省心。

从全机械手动，自己测光、调整进光量，到拍下照片后不得不等着一卷拍完，再拿去冲扫，整个过程要经历相当的一段时间，在这个过程中，你能充分感受到层次最为丰富的摄影乐趣，即便你用的是全自动的傻瓜机，拍照前除了上卷貌似和数码毫无区别，但拍完之后无法立刻看画面、冲洗的时间成本，也能让你更加沉浸在摄影本身中。可能有人说，珍惜拍摄，认真体会的人用数码也一样。当然！即便是胶片玩家，有钱的也能一天十卷几十卷地拍，但他绝不可能按下快门后就得到画面，就会有时间成本才会得到画面。

就像一个多小时的优秀电影带来的情感体验，远比几十秒的短视频更丰富层次更多。这样的拍摄过程所带来的对生活的体会、思考的深入，对于想深耕摄影这门艺术的人来说，是很重要的。如果立刻能获得画面，那么人在拍后立马就像得到反馈去看画面，这时候容易陷入一次又一次按快门的及时行乐中，久而久之就会对生活本身失去兴趣，最后趣味性的提升将不会来自生活而，可能只能通过追求器材才实现了（我并不是鄙视器材党！声明！有钱的乐趣，我也想要！）。就像有的人无法长期坚持锻炼，因为锻炼带来的正反馈太慢了，吃甜食就可以很轻易地获得多巴胺带来的愉悦。

得来容易的东西，人往往不会珍惜的。

扯远了。

还有，就相机而言，胶片相机有的时全机械无电子的，在一些极端场景会比数码更可靠。但平时的时候，由于机器都年代久远，老化、故障率很高，可远没有全新的数码好。而且后期很多机器也是有电子化元件的。耐用度说不上有优势。

入坑的学习成本

摄影知识和技能

数码因为自动化程度高，很多以前需要学习和锻炼的能力，厂家在机器生产前就帮你做好了。你只需要了解比较基础的摄影知识就可以上手了。

胶片会稍微多一些，如果你用的相机年代越远，自动化越低，可能还需要更深刻地去理解曝光，还要锻炼估焦拍摄、快速对焦等技能，如果没有这些能力，你只能非常慢节奏地去拍摄，快拍可能有比较难了。而这些在数码摄影中，有也只是锦上添花的能力。

不过拍摄这个，纯看个人喜好。

有的人喜欢繁琐一点的，有的人喜欢简单的。

经济、时间成本

不考虑烧器材的情况，因为考虑这个的话，都贵！

这是一个很现实的原因，如果是一个大量拍摄的人，且预算不足的话，但又很在意经济情况的话（总有一些人即便拮据也会为高兴喜欢的事情花钱），数码更适合选择，选一个便宜些的够用的，按快门就是了，

但胶片是一个二手市场，如果你好好珍惜你手里的老相机，它基本不会贬值多少，至于数码？贬值多严重不用多说了吧，上万买的可能最后只能5折出手（主流也有主流的烦恼呀！不缺货。所以还得是饥饿营销保值）。

但是！正如前面所说，这是一个有限的二手市场（在产的还有几部？刚出的莱卡M6复刻？这个没具体了解），都是十年几十年甚至上百年的机器，那都是坏一台少一台的。这是一个没有厂商进来就会逐渐缩水的市场（宾得我爱你！），再加上器材的丰富性和多样性，带来的就是现在了解胶片相机器材的学习成本比数码更高，因为很多机器你还得到处找资料、说明书之类的。而且你买回来还是坏的（虽然这是二手市场本身的影像），可能维修保养的费用比机子还贵，甚至直接打水漂。

数码在这里就更有优势了，都是在产的，不买二手，直接官方买全新，至少不会有质量，少去多少时间成本。

但是如果你涉及商业拍摄，绝对是数码优势，胶片只能在艺术性上有发言权。但艺术的是人，不是胶片、不是数码，好作品，不关乎胶片或者数码。

简单总结一下我觉得的胶片的优势：

全画幅领域，胶片基本没有优势，色彩表现可能稍好？但这个属于脑放

中画幅领域，胶片成本更低

大画幅领域及以上，胶片没有对手

拍摄体验上，属于纯看个人喜好，不存在优势一说

相机器材本身，胶片相机种类丰富、胶卷多样，可完成性更高，属于优势

胶片和数码本质是两个不同赛道的，其原因在于他们的成像方式，如果均衡发展，他们会占领不同的领域，但他们终究是面向同一个市场的，他们本质的不同对于普通的消费者来说也不重要，而顺应信息时代的数码自然会成为厂家的宠儿。

你也能看出，我更倾向于胶片拍摄，因为我目前的状态和生活环境，我觉得胶片让我慢下来的作用是更重要的。我并不讨厌数码，一开始也是买的数码相机，但在买了此前梦寐以求的机子之后，我拍照的兴趣好像也少了很多，最后吃灰、出手，不再拍照。现在虽然胶卷很贵，但也忍不住总想按那个快门，但又不舍得，总是一想再想，忍不住的时刻，才会好好按下，按下也看不到画面，更多地去观察了，这对我来说是珍贵的。

虽然有主观倾向，但你既然问的时胶片的优势，那作为胶片方，我说一些胶片的好处毛病也不大，而且虽然有些倾向，但还算客观吧（我觉得）。

其实不要那么在意胶片是否有优势这个问题，你只是一个消费者，明白自己的需求更重要。如果你不明白更喜欢哪种，在基本了解之后，正常消费（不提倡过度消费）的前提下，都去试试。体验远比不停的权衡来得实在！

挺长一篇回答，我第一次写，小小爱好者，并不专业，所以可能写得不太好，也可能漏洞百出，但希望给出了一些有价值的信息。如果你看到这里，感谢你的时间。

八、胶片摄影跟数码摄影有什么区别？

这个问题就比较复杂了。

成像方式不用，胶片主要是靠化学方式成像。数码靠的是光电的物理方式成像。

色彩不同，胶片属于模拟成像，数码全靠0和1的编码方式成像。这就导致了理论上，看好了理论上胶片更接近于真是的色。但是由于技术限制，对于色彩还原还是有很大差距的。数码虽然是编码方式但是可以调整更加接近于真实的颜色。但是在细节上，特别两种相近的颜色上数码可能出现无法区别的情况，胶片就可做到明显区别。

设备方面。数码的发展的空间，特别是光学的发展是胶片时代望尘莫及的。但是既然大家都知道，数码照片的分享和处理效率明显高于胶片，所以不会有人在将数码器材配给胶片了。

总而言之，作为娱乐胶片有历史价值，作为工具数码有着不可替代的地位。

九、胶片摄影与数码摄影的区别是什么？

1.如果经常拍照，胶片成本很大，数码相对来说成本不算很大。

（如果一个数码单反加镜头1万元，至少可以拍十万张照片，平均下来一张照片1毛；而胶片摄影不算器材费用，光是胶卷就要花许多钱：1张照片最少要1～2元。

2.胶片摄影不可以直接看到成片，还要洗出来，费时费力；数码摄影则可以直接看到成片。

3.数码摄影可以后期，拍的不好还可以补救；胶片摄影则不能后期，拍得不好也不能补救。

4.不过胶片摄影则有一种独特的美。

扩展资料：

胶卷相机成像原理：

光线进入相机，然后使得胶卷感光，然后留下图片。

数码相机成像原理：

CCD（Chagre Couled Device），即电荷耦合器，目前被广泛应用于大部分数码相机上，这是一种特殊的半导体材料，它由大量独立的光敏元件组成，这些光敏元件通常按矩阵排列。光线透过镜头照射到CCD上，并转换成电荷，每个元件上的电荷量取决于其受到的光照强度。当摄影者按动快门时，CCD可将各个元件的信息传送到模/数转换器上，然后将模拟电信号转变为数字信号，数字信号再以一定的格式压缩后存入缓存内，这样就完成了数码相片的整个拍摄。

CMOS（Complementary Metal-Oxide-Semiconductor），即互补金属氧化物半导体，它在微处理器和闪存等半导体技术上占有重要的地位，也是一种可用来感受光线变化的半导体，其组成元素主要是硅和锗，通过CMOS上带负电和带正电的晶体管来实现基本功能。这两个互补效应所产生的电流即可被处理芯片记录和解读成影像。

十、是胶片摄影还是数码摄影的色差更严重?

其实严格意义上讲，数码相机可以非常真实的还原拍摄物体的本色。胶片或多或少都会有偏色的情况。

对于这个问题，或许在20年前，用数码相机拍照会被认为是不专业或者不严谨的行为，那么到了2现在，似乎已经有极少的理由再来阻碍你使用数码相机了（一次成像相机，中、大画幅相机除外）。

徕卡相机都已经全面放弃胶片了，您说数码靠谱么？拿传统的135胶片来说。曾经有专家试验，在温度、湿度和光线极为苛刻的理想环境下，使用最顶级35mm胶片 最顶级相机 最顶级扫描仪能够记录下相当于4000-5000万像素分辨率的图片（这个条件估计耗资不下百万吧）。

对于常规胶片单反相机日常使用来说，一般搭配高端镜头能实现1000-1500万像素的解析力。参考现在各种各样的数码相机，胶片在解析能力上已经被CMOS、CCD迎头赶上。胶片的最后领地：风靡了全球的富士一次成像相机。

采用化学原理的胶片还是具备一些的宽容度方面的优势和色阶过渡上的优势，并且风靡全球的一次成像相机也是采用感光胶片实现的。这可能是目前为止胶片为数很少能留住用户的理由了。除此之外，在高ISO控噪、照片锐度、以及色温控制上（数码相机具备几乎覆盖所有常用色温的RAW格式）。

数码相机早已达到“秒杀”传统胶片相机的水平了。更重要的是，数码相机在照完之后，就可以即时观看效果，和其他人分享拍照乐趣，更能免去胶卷和冲洗照片的精力和费用……最便宜的中画幅数码也要70000元，所以很多人选择胶片除非您真的对于中大画幅感兴趣，并缺少购买数码后背的资金，或者有“一次成像”的小资情节。否则对于常规拍摄而言，我们已经没有理由不推荐数码相机了。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%