随着数字货币交易的普及，越来越多投资者开始关注各类加密货币交易平台的合法性，Bitget（币安系背景）作为全球知名的衍生品交易平台，其App的合法性问题备受争议，本文将从监管资质、地区政策、运营模式等角度，全面分析Bitget交易平台App的合法性,并为用户提供实用参考。

Bitget的全球定位与监管资质

Bitget（原BitMEX中国区运营团队创立）成立于2018年，总部位于新加坡，定位为“专业的加密货币衍生品交易平台”，提供合约、现货、理财等服务，其母公司包括知名投资机构，背景相对透明。

从监管资质看，Bitget在部分国家和地区取得了相关牌照，

  • 新加坡：注册于新加坡金管局（MAS）豁免监管框架下，符合当地《支付服务法案》（PSA）的部分合规要求；
  • 澳大利亚：持有澳大利亚交易报告与合规中心（AUSTRAC）的数字货币交易牌照（注册号：IND100873725）；
  • 欧盟：通过部分成员国监管审核，允许在当地开展合规业务。

但需注意，“取得部分地区牌照”不等于“全球合法”，加密货币监管存在显著的地域差异，Bitget在未开放交易的国家（如中国大陆）属于“无牌经营”,用户需自行承担风险。

中国大陆：明确禁止，BitgetApp属非法运营

在中国大陆，加密货币交易受到严格监管，2021年，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确：

  1. 虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动；
  2. 境内机构不得开展虚拟货币交易、衍生品交易等业务；
  3. 境外交易平台向境内用户提供服务同样涉嫌违规。

BitgetApp虽未直接在中国大陆应用商店上架，但通过“科学上网”仍可访问和使用，根据“924通知”，中国大陆用户参与Bitget交易属于违法行为，资金安全不受法律保护，且可能面临账户冻结、行政处罚等风险。

其他地区：合规性与风险并存

在加密货币监管相对宽松的国家（如美国、日本、韩国、东南亚部分国家），Bitget的合法性需结合当地政策判断：

  • 美国：各州监管差异大，Bitget未在美国商品期货交易委员会（CFTC）或证券交易委员会（SEC）注册，美国用户使用可能违反当地法规；
  • 日本：需获得日本金融厅（FSA）颁发的交易所牌照，Bitget目前未在FSA注册名录中，日本用户需谨慎；
  • 欧盟：虽通过部分国家审核，但需遵守《加密资产市场法案》（MiCA）新规，未来合规要求将更严格。

在监管明确的国家/地区，Bitget需取得当地牌照才属合法；在无明确监管或禁止的国家,用户使用存在法律与资金风险。

用户如何判断平台合法性？实用指南

无论Bitget是否在部分地区合规，用户在使用前需自行评估风险，可通过以下步骤判断：

  1. 查询监管牌照：访问Bitget官网“合规”页面，核对牌照真实性（如新加坡MAS、澳大利亚AUSTRAC牌照可通过官方渠道验证）；
  2. 确认地区政策：查阅当地金融监管机构（如中国央行、美国SEC、日本FSA）发布的加密货币政策，明确是否允许平台运营；
  3. 风险提示与用户协议：仔细阅读Bitget用户协议中的“法律适用”和“风险提示”，部分平台会明确“用户自行承担所在国法律风险”；
  4. 资金安全：优先选择支持冷钱包存储、资金隔离的平台,避免大额充值未受监管的资金池。

BitgetApp合法性的核心结论

  1. 全球层面：Bitget在部分国家和地区取得合规资质，但并非“全球通用合法”；
  2. 随机配图