在数字时代,货币与Web3作为两个截然不同的领域，正深刻影响着人们的生活和经济格局，货币作为价值交换的媒介，早已渗透到社会的每一个角落；而Web3作为下一代互联网的雏形，以去中心化、区块链技术为核心，正在尝试重构数字世界的规则，究竟哪个领域的用户规模更大？本文将从定义、现状、用户基础及增长潜力等角度展开分析。
货币：全球用户规模的“压倒性存在”
这里的“货币”既包括传统法定货币（如美元、欧元、人民币等），也包括广泛使用的数字支付工
-
全球用户基数：
根据世界银行数据，2023年全球人口约80亿，其中超过40亿人拥有银行账户（来源：Global Findex Database），而数字支付的用户规模更为庞大：仅支付宝和微信支付在中国的月活跃用户就分别超过10亿和8亿；Visa、Mastercard等信用卡机构的全球持卡人数超10亿；PayPal、Stripe等跨境支付工具覆盖全球200多个国家和地区，用户数超4亿，即使排除重复计算，全球货币及支付工具的直接或间接用户已远超50亿，覆盖了绝大多数经济活动参与者。 -
使用场景渗透：
货币的使用场景几乎无所不包：日常消费（购物、餐饮、交通）、工资发放、储蓄投资、国际贸易、公共服务缴税等，从城市到乡村，从发达国家到发展中国家，货币都是经济运转的“血液”，即使在互联网尚未普及的地区，现金或本地电子支付依然是主流，货币的用户基础具有天然的“普适性”。
Web3：新兴但用户规模仍处“早期阶段”
Web3（第三代互联网）基于区块链技术，强调去中心化、用户数据所有权和代币经济，典型应用包括加密货币（如比特币、以太坊）、去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）、去中心化自治组织（DAO）等，与货币的“全民性”不同，Web3的用户规模仍受限于技术门槛、认知度和应用场景。
-
全球用户基数：
尽管Web3概念火热，但实际用户规模远不及货币，据加密数据平台Chainalysis发布的《2023年全球加密采用指数报告》，全球加密货币用户数约4.2亿，占人口总数的5%左右，活跃用户（如每月进行至少一次加密交易）约2亿，若扩展到整个Web3生态（包括DeFi、NFT、DAO等），全球用户数可能在5亿-6亿之间，仅为货币用户规模的十分之一左右。 -
用户特征与瓶颈：
Web3用户主要集中在年轻群体、科技爱好者和高风险投资者，且多分布于发达国家或数字基础设施完善的地区，其增长瓶颈包括：- 技术门槛：需要理解钱包、私钥、智能合约等复杂概念，对普通用户不友好；
- 波动性与风险：加密资产价格剧烈波动，且存在诈骗、黑客攻击等安全隐患；
- 应用场景有限：除投机和部分跨境支付外，Web3在日常消费、公共服务等场景的渗透率极低，缺乏“刚需”支撑。
对比与展望：货币的“存量优势”与Web3的“增量潜力”
从当前规模看,货币的用户数量具有“压倒性优势”，这是由其作为经济基础工具的刚需属性决定的，而Web3仍处于“早期探索阶段”，用户规模虽小，但增长速度较快（过去3年加密用户年均增长超30%），且具备颠覆性潜力。
-
货币的不可替代性：
货币的信用背书（国家主权或机构担保）、稳定性（相对于加密资产）和广泛接受度，使其在可预见的未来仍将占据主导，即使数字货币（如央行数字货币CBDC）普及，本质上也是货币形式的升级，而非对Web3的替代。 -
Web3的突破路径：
Web3若想扩大用户规模，需解决“低门槛”和“高实用性”问题：- 简化交互：通过钱包插件、账户抽象等技术降低使用门槛；
- 场景落地：开发与日常生活结合的应用（如去中心化社交、游戏、供应链金融）；
- 合规与安全：加强监管框架，减少欺诈和风险，建立用户信任。
货币仍是“大众之王”，Web3需“破茧成蝶”
截至当前,货币的用户规模以数十亿计，是全球经济的“基础设施”；而Web3的用户规模仅数亿，更像是一个“小众实验场”，但技术革命往往从不均衡中孕育——当Web3突破技术瓶颈、找到真实应用场景时，其用户规模或许会迎来爆发式增长，短期内，货币在用户数量上的“统治地位”仍难以撼动，这场“用户之争”，本质是“传统刚需”与“未来可能”的较量，而答案将在时间的推移中逐渐清晰。
