黄金，作为人类历史上最古老的硬通货与价值储存符号，其交易网络的演变始终是全球经济格局的缩影，从伦敦百年“黄金定价权”的稳固，到上海黄金交易所（上金所）作为全球最大实物黄金交易中心的崛起，这两大市场从最初的“隔岸相望”到如今的“深度联动”，不仅重塑了全球黄金市场的版图，更成为东西方经济协作与金融话语权博弈的生动写照，它们之间的关系，既是全球化的必然产物,也是中国金融市场开放与人民币国际化进程中的重要里程碑。
伦敦：百年黄金定价权的“定海神针”
伦敦的黄金市场历史可追溯至19世纪，凭借其深厚的金融体系、完善的清算机制以及与全球殖民贸易网络的紧密联系，逐渐确立了全球黄金定价中心的地位，1919年，伦敦黄金定盘价（LBMA Gold Price）首次发布，成为全球黄金交易的“风向标”，尽管2015年LBMA引入“黄金定价价”机制取代传统定盘价，但伦敦凭借其庞大的场外交易（OTC）市场、成熟的黄金借贷与拆借体系，以及与纽约、苏黎世等市场的联动，依然掌控着全球黄金交易的“话语权”。
伦敦市场的核心优势在于其“全球性”：无论是各国央行储备、投资基金还是工业用金，均以伦敦价格为基准进行定价；伦敦的黄金交易以美元结算，强化了美元在黄金领域的霸权地位，这种“伦敦定价、美元结算”的模式,长期以来主导着全球黄金市场的运行逻辑。
上海：东方黄金市场的“后来居上”
相较于伦敦的百年积淀，上海黄金交易所的成立（2002年）虽晚，却凭借中国作为全球最大黄金生产国与消费国的“双料”优势，实现了跨越式发展，上金所成立之初，便以“人民币计价、实物交割”为核心，构建了包括Au99.99、Au100g等在内的实物黄金期货与现货品种体系，逐步形成了“上海金”的定价雏形。
随着中国经济的崛起与居民财富的增长，国内黄金需求持续攀升，上金所通过整合上海期货交易所（SHFE）的黄金期货品种，建立了“现货+期货”的完整市场架构，2022年黄金交易量突破6万吨，占全球实物黄金交易量的比重超过30%，成为全球最大的实物黄金交易中心，更重要的是，2014年上金所推出“上海金”集中定价合约，以人民币计价，试图打破伦敦对黄金定价的垄断,为全球市场提供新的定价基准。
从“隔阂”到“握手”：两大市场的协作之路
上海与伦敦黄金市场的关系，经历了从“竞争替代”到“互补协作”的演变，早期，由于资本账户管制与市场分割，上金所与伦敦市场联动有限，价格走势存在一定差异，但随着中国金融市场开放的推进，两大市场的联系日益紧密：
-
“沪伦通”机制探索：2018年，上金所与伦敦金属交易所（LME）签署合作备忘录，推动黄金产品在跨境市场的挂牌与交易；2022年，上金所与LBMA建立战略合作，共同推动黄金市场的标准互认与信息共享，为“上海金”与“伦敦金”的对接铺平道路。
-
黄金跨境流动加速：上海黄金国际板（2014年）的设立，允许境外投资者参与人民币计价的黄金交易，同时境外黄金可通过国际板流入国内市场，据统计，2023年上海黄金国际板交易量突破千吨，成为连接国内与国际黄金市场的重要桥梁。
-
人民币国际化的重要载体：以“上海金”为代表的人民币计价黄金产品，为全球央行与投资者提供了除美元计价黄金外的替代
选择，随着人民币跨境支付系统（CIPS）的完善，越来越多的国际交易开始采用人民币结算，逐步削弱了美元在黄金领域的垄断地位。
挑战与未来：全球黄金市场的新格局
尽管上海与伦敦的协作不断深化，但双方仍面临诸多挑战，对于伦敦而言，需应对“上海金”崛起对其定价权的冲击，同时适应全球“去美元化”趋势下的结算体系变革；对于上海而言，需进一步开放资本账户、完善市场机制、提升监管透明度，以吸引更多国际参与者。
两大市场的协作将更加聚焦于“全球黄金市场共同体”的构建：伦敦的定价经验与流动性优势与上海的生产与消费优势互补，共同推动黄金市场的稳定发展；随着新兴市场国家经济实力的增强，全球黄金定价体系可能从“单极主导”转向“多极制衡”,上海与伦敦将共同引领这一变革。
上海黄金交易所与伦敦的关系，不仅是两个市场的互动，更是东西方经济力量在金融领域的碰撞与融合，从“伦敦定价”到“上海金”崛起，从“隔岸相望”到“握手协作”，这一过程既见证了中国金融市场的开放与成长，也预示着全球黄金市场“东升西降”的长期趋势，随着协作的深化，两大市场有望共同书写全球黄金市场的新篇章，为世界经济稳定与发展贡献“黄金力量”。
