“狗狗币会不会退市？”这个问题，从2021年马斯克“喊单”引发狂热起，就一直是币圈投资者悬在心头的疑
狗狗币的“生存基础”仍在，但价值支撑脆弱
狗狗币于2013年诞生，最初作为比特币的“趣味分支”，凭借“柴犬表情包”的病毒式传播和“低门槛、高流通性”的特点，积累了庞大社区，截至2024年，其市值长期稳定在全球加密货币前20，单日交易量常达数亿美元——这种“流动性”和“社区共识”，正是交易所愿意上线它的核心原因，交易所的本质是“逐利”的，只要狗狗币能带来交易手续费和用户流量，短期内主动退市的可能性极低。
但需警惕的是，狗狗币的价值支撑与比特币截然不同，比特币有“总量恒定”“数字黄金”等叙事支撑，而狗狗币“无总量上限”（每年增发50亿枚）、无实际应用场景，价值几乎完全依赖“市场情绪”和“名人背书”（如马斯克多次在社交媒体提及），这种“共识驱动”的模式，决定了它抗风险能力极弱——一旦名人效应消退、市场转向恐慌，价值可能迅速归零，届时交易所可能因“流动性枯竭”或“价格异常”启动退市机制。
监管政策是悬在狗狗币头顶的“达摩克利斯之剑”
近年来，全球对加密货币的监管趋严已成定局，美国SEC（证券交易委员会）多次将部分加密货币定性为“未注册证券”，若狗狗币被纳入“证券”范畴，交易所将面临巨大法律风险：在美国运营的交易所（如Coinbase）若继续交易“未注册证券”，可能被起诉、罚款甚至关停，2023年，SEC起诉Coinbase时就明确列出“可能被视为证券”的币种名单，虽未直接点名狗狗币，但“梗币”的“去中心化不足”“发行方不明确”等特征，让其始终在监管视野内。
多国已开始对“无实际应用”的加密货币加强限制，中国明确禁止虚拟货币交易，欧盟MiCA法案要求交易所严格披露币种风险，若主要经济体将狗狗币列为“投机性工具”并禁止交易，其生存空间将被急剧压缩，交易所为规避风险,可能主动下架。
退市与否：关键看“共识”与“监管”的博弈
综合来看，狗狗币短期退市概率较低：它仍是全球流通性最强的“梗币”之一，社区活跃度（如“狗狗币日”活动、慈善捐赠）能维持基本热度；交易所也需“头部流量”来吸引用户，但长期风险不容忽视：若监管落地“证券定性”，或马斯克等核心影响力人物退出，其“共识泡沫”可能破裂，届时交易所为自保，大概率会启动退市。
对投资者而言，狗狗币更像一场“高风险投机游戏”：它能带来短期暴富可能，但本质是“零和博弈”，与其纠结“会不会退市”，不如关注其底层逻辑——没有应用支撑、依赖名人效应的“梗币”，永远在“归零”与“狂欢”间摇摆，监管的“达摩克利斯之剑”何时落下,或许只是时间问题。
