在网上找动物绘画素材照片画出来出版算侵权吗？

一、在网上找动物绘画素材照片画出来出版算侵权吗？

你最好小心点，我在公众号写文章，也是在百度上找到的，裁剪一下放上去，还是侵权，你最好是去专门的素材网站上去下载免费版权素材，真心地商用的话，还是尽量规避这种风险比较好

二、绘画课堂中拍摄学生照片作为当堂课程教学素材，用完就删，构成肖像权侵权吗……？

肖像权是人身权之一（人格权），简单理解为与人相关的权利。侵权与否的前提取决于两个触发条件：

1，是否经过“人”的同意？

同意，即刻判为不侵权，不用看第二个条件。不同意，则看第二个条件。

2，是否构成侵权事实？

什么是侵权事实？你要给学生拍照，他不同意，你拍不成，这就没有侵权事实了。反之，虽然他不同意，但是你还是对他进行拍照了，这就构成侵权事实了。那么，两个条件都触发，则判定为侵犯肖像权。

也就是说，是的，未经许可擅自拍照他人，涉嫌侵犯肖像权。但是，不要慌。侵权归侵权，所需要承担的法律后果是视侵权情节严重与否而定。

设以下场景作进一步说明。

场景，学生不同意拍照，你硬是强迫学生接受了拍照。场景定格，你涉嫌侵犯了学生的肖像权。学生因此报警或起诉了你，假设侵犯肖像权的事实成立，最终的裁定结果是，停止侵犯肖像权，删除学生的照片，没了。赔钱？白日做梦。你既没有除教学需要以外进行对外公开学生照片，也没有使用学生照片进行不当使用或牟利行为。哪来的精神损失或经济损失可供赔偿的？学生的肖像权没有实质上的损害，则赔偿损失不能成立。

上述内容中为什么说假设侵犯肖像权成立？因为，肖像权没那么简单，严格来说，你要是拍个半侧面或者侧面或者说不是大头照，是构不成“肖像”的定义。什么是肖像？身份证上的头像是标准肖像的定义，即五官清晰，脸部特征明显。还有一种通俗的鉴定方法：你的亲妈能不能把你认出来？认不出？对不起，这可能不是你的肖像，肖像权也就无从谈起。

综上所述，未经许可擅自拍摄他人，属于涉嫌侵犯肖像权的行为。但是作为教学需要而进行拍摄，最多需要承担的责任就如题主所述，用完就删完事了。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%